久久免费公开视频丨亚洲精品国产av天美传媒丨免费乱淫视频丨99国产亚洲精品美女久久久久丨亚洲午夜久久久丨91成人短视频免费版丨久久久久亚洲精品中文字幕丨99国产精品久久99久久久丨久久久综合久久丨日韩毛片在线免费观看丨亚洲精品一区二区另类图片丨国产日产欧美最新丨亚洲伊人成无码综合网丨亚洲偷丨日本三级大片丨av在线网址观看丨欧美日韩一区二区在线视频丨欧美色欧美亚洲日韩在线播放丨男人天堂网av丨日韩欧美国产成人

持續地使用這種周期規則，預測的方法必愈為得體，其結果也愈能如當初所預測般顯現。站在VI設計的立場而言，負責預測結果的與會人員最好固定，使能熟練于預測工作。

但是，為什么要召開兩種會議，一種包括設計者，一種不包括設計者呢？惟一的目的，是希望預測的結果能盡量客觀。有句話說：“品牌是自己的好。”在設計者的立場，必定描繪出一種根據己見所形成的結果預測。在包括設計者的集團會議中，集團的企業VI設計可充分了解設計者的預測實況，并可通過質詢或討論予以修正、增減，借以確保設計者預測結果的精確。

至于不包括設計者的集團會議，主要目的在于檢討企業VI設計方案之本身，站在純客觀的立場預測結果。在此集團會議中，所研討的對象，系納入VI設計方案中的詳細內容，根據內容來判斷其結果（而非設計者的主張，因此，與會者多數能產生冷靜而客觀的想法。

A、B兩集團會議結束后，就可將二者的預測結果合并，擬定預測表，或訂定預測方方案。若其二者所預測的結果有顯著的差距，結合A、B集團共同討論，盡量冷靜、客觀地朝一定的預測目標努力。當然，亦無須將預測結果預言化，加強它的確實性，因為若產生兩個集團無法溝通的情形，也只好讓兩份預測結果并存，甚至可容納設計者本人的預測結果。如此下來，等待設計真正付諸實行以后，再將之與實際結果相比較。